Klimenko dijo que esa provincia acompaña un régimen de cuotificación para la especie, pero insistió en que deben recibir una compensación por los ocho últimos años de cierre del Golfo San Jorge. Reclamó al CFP la base de datos históricos y los criterios de ponderación.
En la sesión de este jueves del Consejo Federal Pesquero se dio ingreso formal a una nota de la Secretaría de Estado de Pesca y Acuicultura de la Provincia de Santa Cruz que conduce Sergio Klimenko referida al esquema de manejo de la pesquería de langostino.
Tal como ya lo había anticipado meses atrás, la Provincia de Santa Cruz manifestó su posición en relación con un eventual esquema de cuotificación de langostino en aguas de jurisdicción nacional. Señaló, en primer término, que la Provincia considera que el régimen de cuotificación para esta pesquería “constituye una herramienta eficaz para dar previsibilidad, ordenar la actividad y consolidar la administración sustentable del recurso, objetivo que será posible mediante un procedimiento transparente, participativo y federal”.
Inmediatamente después advierte que ese apoyo está condicionado: “Considera que para acordar este proceso resulta necesario que se efectúe un reconocimiento y compensación por el esfuerzo de conservación sostenido por la provincia desde 1988 y, en los últimos ocho años mediante el cierre efectivo del Golfo San Jorge para la pesca del recurso, lo que permitió proteger una de las principales áreas de reproducción y cría de la especie y produjo beneficios biológicos y productivos para el conjunto de la pesquería nacional”.
Pide equilibrio de distribución
Klimenko manifestó que “debería considerarse una cuota social de 50.000 toneladas para la Provincia de Santa Cruz”. Asimismo, solicitó que la discusión de un futuro régimen “se desarrolle en el seno del CFP, donde se deberán debatir y definir los parámetros, alcances, metodologías de acreditación y ponderación no solamente de las capturas históricas, sino también de los indicadores de empleo, inversión y procesamiento”.
El funcionario del gobierno de Claudio Vidal planteó “la necesidad de ponderar las descargas en puertos santacruceños y de lograr un equilibrio en la distribución del recurso entre flotas para promover la actividad en los puertos y en economías regionales de su provincia, abastecer las plantas provinciales, generar empleo y agregar valor a la producción”.
Base de datos históricos
Finalmente, el representante santacruceño transmitió al pleno del CFP “que se pongan a disposición de todos los integrantes del CFP las bases de datos, períodos históricos, fórmulas y criterios de ponderación, con carácter previo a la adopción de decisiones sobre esta cuestión sustancial e indelegable de la política pesquera nacional que la ley asigna a este Consejo”.
Liberman sorprendido
Por su parte, el representante de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Liberman, dijo que “llama su atención las notas de medios especializados que dan cuenta de discusiones avanzadas sobre esta temática siendo que en el seno del CFP no se ha discutido, ni una sola vez, ya sea tan siquiera en talleres o mucho menos en alguna sesión plenaria, la conveniencia de cuotificar o cualquiera de los muchos aspectos que serían necesarios abordar y definir para alcanzar razonada, justa y cristalinamente ese objetivo”. Además, adhirió a la solicitud formulada por Santa Cruz sobre la puesta a disposición de los miembros del cuerpo de todos los datos históricos de capturas